"Anti-vaxxer" is een slangterm voor mensen die tegen vaccinaties zijn. Het kan verontrustend zijn om een anti-vaxxer tegen te komen, vooral als je bang bent dat ze andere mensen pijn doen (zoals door het leven van hun kinderen op het spel te zetten of kwetsende dingen te zeggen over autistische mensen). Boos worden of een intellectueel debat beginnen zal waarschijnlijk niet werken, zelfs als je gelijk hebt. Hier leest u hoe u met een anti-vaxxer omgaat.
Stappen
Methode 1 van 4: Anti Vaxxers begrijpen
Stap 1. Erken dat sommige mensen die aarzelen om te vaccineren gewoon bang of verward zijn
Ze hebben misschien geen nauwkeurige informatie en hebben misschien angstaanjagende dingen te horen gekregen waar ze zich zorgen over maakten. Deze mensen hebben vaak empathie en geruststelling nodig, geen minachting.
Je zou bijvoorbeeld kunnen zeggen: "Ik weet dat er veel tegenstrijdige informatie is, waaronder een aantal echt enge dingen. Dat kan het moeilijk maken om te weten wat echt is en hoe je je kinderen kunt beschermen."
Stap 2. Houd er rekening mee dat veel anti-vaxxers bezorgd zijn, slecht geïnformeerde ouders
Sommige ouders, vooral nieuwelingen, maken zich grote zorgen over gezondheidsrisico's en willen al het mogelijke doen om hun kinderen te beschermen. Antivaccinatieretoriek kan ten prooi vallen aan die angsten.
Stap 3. Vraag of ze meer willen weten over vaccins
De meeste anti-vaxxers houden van onderzoek en staan mogelijk open voor nieuwe ideeën. Vraag of ze nieuwe informatie willen en kijk hoe ze reageren.
- Als ze willen leren, help ze dan betrouwbare bronnen te vinden, zoals peer-reviewed tijdschriften. Geef ze de tijd om te lezen en na te denken. Als ze peer-reviewed onderzoek lezen, willen ze er misschien met je over praten.
- Sommige anti-vaxxers zijn minder ruimdenkend dan andere. Als ze stoppen wanneer ze iets te horen krijgen dat in tegenspraak is met wat ze al geloven, neem dan aan dat een constructief gesprek onmogelijk is.
Stap 4. Erken dat veel anti-vaxxers vaak bezig zijn met de idealen van zuiverheid en vrijheid
Ze willen dat hun kind alleen wordt blootgesteld aan "pure" en natuurlijke dingen, en willen niet gedwongen worden om hun kind te vaccineren als ze dat niet willen. U kunt dus een beroep doen op dezelfde waarden om hen aan te moedigen de dingen anders te zien.
-
Puurheid:
Bespreek hoe vaccins het natuurlijke immuunsysteem van een kind benutten (waardoor vaccins "puurder" klinken). Laat zien hoe walgelijk en afschuwelijk ziekten kunnen zijn die door vaccinatie kunnen worden voorkomen. Vaccins helpen kinderen dit lot op natuurlijke wijze te vermijden.
-
Vrijheid:
Praat over hoe vaccins kinderen kunnen helpen om hun leven vrij te leven, zonder angst voor dodelijke ziekten of beperkingen (zoals thuisonderwijs of niet kunnen reizen) opgelegd door een gebrek aan vaccinatie. Gevaccineerde kinderen kunnen de wereld om hen heen verkennen en de kindertijd beleven zonder dat vaccinatie hen tegenhoudt.
Methode 2 van 4: Logica gebruiken
Je kunt een logisch argument proberen, hoewel het onwaarschijnlijk is dat het werkt. Probeer alleen logica te gebruiken als iemand echt geïnteresseerd lijkt in een debat.
Stap 1. Stel vragen om logisch denken aan te moedigen
Soms zullen vragen iemand aanmoedigen om dieper over zijn overtuigingen na te denken en de logica van wat hem is verteld in twijfel te trekken. Zelfs als iemand nu excuses maakt, kan hij er later over blijven nadenken.
- Als vaccins autisme veroorzaken en de meeste mensen in de westerse wereld worden gevaccineerd, waarom is dan ongeveer 98% van de mensen niet-autistisch? En waarom bestaan er niet-gevaccineerde autistische mensen?
- Als alle vaccins slecht zijn, waarom krijgen miljoenen mensen dan jaarlijks zonder problemen een griepvaccin?
- Als vaccins onveilig zijn, waarom worden ze dan aanbevolen voor baby's en ouderen?
Stap 2. Wijs erop dat vaccins veiliger zijn dan de ziekten die ze voorkomen
Bijwerkingen van vaccins komen voor, maar voor de meeste mensen zijn ze veiliger dan de mogelijke complicaties van polio of mazelen.
- De meest voorkomende bijwerkingen zijn zwelling en lichte koorts als het lichaam leert de ziekte te bestrijden.
- Artsen zijn meestal voorbereid op de meer ernstige bijwerkingen.
- Er zijn maar weinig mensen die ernstige bijwerkingen hebben. Gemiddeld zal slechts één van de miljoenen patiënten die het vaccin hebben gekregen een ernstige reactie krijgen.
Stap 3. Verwerp beweringen dat vaccins niet zijn getest
Vaccins worden jarenlang getest voordat ze naar het publiek gaan. In eerste instantie worden vaccins getest op in het laboratorium gekweekte cellen; zodra ze voldoen aan zeer strikte veiligheidsnormen, kunnen medische professionals ze beginnen toe te dienen aan mensen in kleine klinische onderzoeken en hun reacties te volgen. Het kan tien, vijftien of zelfs twintig jaar duren voordat een vaccin aan het publiek wordt geïntroduceerd, en ze worden uitgebreid gecontroleerd, zelfs nadat klinische proeven zijn beëindigd.
- Wijs erop dat wanneer vaccins voor het eerst worden geïntroduceerd, ze gerandomiseerde klinische proeven ondergaan als er nog geen alternatief bestaat. Dit is te zien bij zowel oudere vaccins, zoals polio, als nieuwere vaccins, zoals het HPV-vaccin.
- Leg uit dat als er al een vaccin bestaat, het onethisch is om het mensen te onthouden door het te vervangen door een placebo.
- Vaccins worden al meer dan 50 jaar regelmatig gebruikt en er zijn geen langetermijnrisicofactoren geïdentificeerd.
- COVID-19-vaccins, waaronder Pfizer en Moderna, werden grondig getest voordat ze voor het grote publiek beschikbaar werden gesteld onder autorisaties voor noodgevallen.
Stap 4. Ontkracht het gerucht over autisme
Een lange tijd geleden publiceerde een chirurg genaamd Andrew Wakefield een kleine case study in The Lancet, een prestigieus medisch tijdschrift. De studie vatte samen dat vaccins autisme bij kinderen deden toenemen. Deze studie is sindsdien volledig in diskrediet gebracht. Veel anti-vaxxers zullen naar deze studie verwijzen bij het verdedigen van hun overtuigingen. Wat ze gemakshalve weglaten is het feit dat deze arts wegens onethisch gedrag, wangedrag en fraude uit het medisch register is geschrapt. Elke onafhankelijke studie sindsdien heeft geen correlatie gevonden.
- De studie van Andrew Wakefield werd ontkracht. Naast de kleine steekproefomvang, bleek hij zijn gegevens te vervalsen en het feit te verbergen dat hij grote betalingen ontving om te zeggen dat vaccins autisme veroorzaakten. Hij wilde ook zijn eigen BMR-vaccin patenteren en profiteerde dus van het uitsmeren van het bestaande.
- Huidig bewijs suggereert dat autisme aangeboren en genetisch is, waarbij onderzoekers nu al in het 2e trimester tekenen identificeren. Toenemende diagnoses van autisme worden veroorzaakt door een betere en bredere diagnose, terwijl de prevalentie van autisme zelf eigenlijk heel stabiel is. Ouders kunnen niet controleren of hun kind autistisch is. Niet-gevaccineerde kinderen kunnen nog steeds autistisch zijn.
- Zelfs als vaccins soms op magische wijze autisme veroorzaakten, is het beter om een autistisch kind te krijgen dan om je kind langzaam te zien sterven aan kinkhoest.
Stap 5. Bestrijd het argument "Mensen sterven als ze het inslikken, dus het is slecht voor je"
Anti-vaxxers zullen je vertellen dat vaccins onveilig zijn, aangezien je het vaccinmedicijn niet op een lepel kunt doen, het kunt drinken en het kunt verteren zonder dood te gaan. Vaccins worden verondersteld in de bloedbaan te komen, niet in de maag.
- Grote hoeveelheden van welke stof dan ook, zelfs water, zijn slecht voor je. Vaccins zijn ontworpen om veilige hoeveelheden van alles te bevatten.
- Veel sinister klinkende stoffen zijn niet zo eng als ze lijken. Vaccinaties bevatten bijvoorbeeld formaldehyde, dat kan worden gebruikt om dood weefsel te bewaren… maar dat ook van nature door het lichaam wordt aangemaakt.
- Vaccinformules kunnen worden herontwikkeld om tegemoet te komen aan gezondheidsproblemen. Thimerosal wordt bijvoorbeeld niet langer aan de meeste vaccins toegevoegd, en degenen die thimerosal wel bevatten, bevatten slechts ongeveer 25 microgram (wat gelijk is aan of minder is dan de hoeveelheid kwik in tonijnconserven).
- Sommige anti-vaxxers beweren dat injecteren de manier omzeilt waarop de meeste stoffen het lichaam binnenkomen, en zijn bezorgd dat als het eenmaal is geïnjecteerd, er geen manier is om een mogelijke extreme ontstekingsreactie uit te schakelen. Deze reacties zijn echter uiterst zeldzaam en zelfs als ze zich voordoen, zou een arts de oorzaak kunnen vinden en behandelen.
- Als je biologische boerenkool in je bloedbaan zou injecteren, zou je waarschijnlijk sterven. Maar dat betekent niet dat boerenkool onveilig is om te eten.
Stap 6. Pak de anti-regeringscomplottheoretici aan
Sommige mensen die denken dat vaccins slecht zijn, denken van wel omdat "ze van de overheid zijn, dus ze zijn niet veilig!" Dit is gewoon paranoia. Regeringen proberen mensen veilig te houden en ziekenhuizen en klinieken toestaan vaccins te gebruiken is slechts een stap om ervoor te zorgen dat een uitbraak van een ernstige ziekte niet iedereen treft.
- Vraag welk motief de overheid zou kunnen hebben om mensen ziek of gehandicapt te maken. Waarom zouden ze dat doen?
- Breek het argument van "zieke mensen verdienen hun geld" op door erop te wijzen dat, hoewel niet-invaliderende ziekte mensen geld moet betalen, het ook de overheid geld kost om zieke of gehandicapte mensen te ondersteunen (bijv. uitkeringen voor langdurige arbeidsongeschiktheid).
- Als een aanzienlijk deel van de bevolking sterft of blijvend gehandicapt is door ziekten die door vaccinatie kunnen worden voorkomen, blijven er minder mensen over die geld kunnen verdienen, het land kunnen helpen onderhouden of de regeringsrol van iemand anders kunnen overnemen als ze overlijden of met pensioen gaan.
Stap 7. Bespreek de logica van een Big Pharma-samenzwering
Samenzweringen zijn heel hard werken om te onderhouden, vooral op zo'n grote schaal.
- Vraag waarom artsen in dit geval de eed van Hippocrates zouden mogen breken, terwijl ze er anders strikt aan gehouden worden. Wat maakt vaccins bijzonder?
- Artsen maken meestal geen winst op vaccins en kunnen zelfs geld verliezen. Maar voorstanders van anti-vaccinatie kunnen grote winsten maken met 'wondermiddelen', 'gezondheidssupplementen' en boeken.
Stap 8. Betwist claims vaccins veroorzaken kanker
Sommige anti-vaccinatie websites zijn begonnen te beweren dat vaccins kinderen kanker zullen geven. De kankercijfers zijn echter redelijk stabiel (niet stijgend), en de sterftecijfers voor kanker dalen als gevolg van een betere behandeling. Bepaalde vaccins (zoals het HPV-vaccin) kunnen ook uw risico op kanker verminderen door u te beschermen tegen virussen die kanker veroorzaken.
- Veelvoorkomende oorzaken van kanker zijn roken, tabak, alcoholmisbruik, zware blootstelling aan de zon zonder zonnebrandcrème, infecties en genetische risicofactoren.
- Langdurige blootstelling aan formaldehyde (meestal ingeademd) kan het risico op kanker vergroten. Maar dat betekent niet dat een kleine hoeveelheid formaldehyde in een vaccin je zal doden. Vaccins bevatten slechts een kleine hoeveelheid, veel minder dan van nature in het lichaam aanwezig is.
Stap 9. Weerleg de bewering dat vaccins wiegendood veroorzaken
Hoewel dit argument minder vaak voorkomt, zullen sommige anti-vaxxers beweren dat vaccins wiegendood of wiegendood kunnen veroorzaken. Uit meerdere onderzoeken in de jaren tachtig bleek echter dat zuigelingen die de DTP-vaccinaties hadden gekregen, in werkelijkheid minder kans hadden om aan wiegendood te overlijden dan niet-gevaccineerde zuigelingen.
Helaas weten artsen niet precies wat de oorzaak van wiegendood is, daarom is het een gemakkelijk argument voor anti-vaxxers om te maken
Stap 10. Betwist tegen de “Mijn kind kon het prima vinden zonder vaccins
type uitspraken.
Kudde-immuniteit beschermt de anti-vaxxers en hun kinderen - als meer mensen immuun zijn, kan de ziekte zich niet verspreiden. Maar hoe meer het aantal niet-gevaccineerde mensen stijgt, hoe groter de kans dat er een gevaarlijke ziekte uitbreekt.
- Als hun kind nog niet ziek is geworden, heeft dat kind geluk. Er zijn gevallen van niet-gevaccineerde kinderen die ernstige complicaties krijgen of zelfs overlijden.
- Dat het tot nu toe goed gaat, betekent niet dat een kind veilig is. Het zou niet logisch zijn om te zeggen "mijn kind draagt geen veiligheidsgordels en is nog niet omgekomen bij een auto-ongeluk, dus het is goed om geen veiligheidsgordels te gebruiken", en het is niet logisch om te zeggen "mijn niet-gevaccineerde kind is nog niet overleden aan polio, dus niet vaccineren is veilig."
- De ouders brengen ook andere mensen in gevaar, zoals baby's, mensen met een allergie voor vaccins en immuungecompromitteerde mensen (zoals kankerpatiënten) die geen vaccins kunnen krijgen. Die mensen kunnen erg ziek worden of overlijden als ze in contact komen met iemand die een door vaccinatie te voorkomen ziekte heeft.
Stap 11. Weerleg het argument dat gevaccineerde mensen nog steeds de ziekte kunnen krijgen
Het is mogelijk dat sommige gevaccineerde mensen toch de ziekte krijgen waartegen ze zijn ingeënt. Dit komt echter omdat het immuunsysteem van sommige mensen niet op het vaccin reageert en dit betekent niet dat alle vaccins niet effectief zijn. Vaccins verkleinen de kans dat iemand de ziekte kan krijgen sterk. Tussen 85 en 95 procent van de mensen reageert op kindervaccins, wat betekent dat de mensen die niet op het vaccin reageren in de minderheid zijn.
- Als iemand die gevaccineerd is toch de ziekte oploopt, krijgt hij meestal een mildere versie die hij sneller kan afweren.
- Sommige vaccins, zoals het mazelenvaccin, zijn effectief bij bijna 100% van de ontvangers.
Stap 12. Weg met claims van "vaccinatie"
Sommige mensen zullen beweren dat het vaccin na een vaccinatie kan worden "afgeworpen" door lichaamsfuncties (zoals niezen of naar de wc gaan) en andere mensen in gevaar kan brengen, dus vaccinatie is niet veilig. Onderzoek heeft echter aangetoond dat alleen vaccins met levende virussen erin kunnen worden overgedragen, en overdracht betekent niet dat een niet-gevaccineerde of immuungecompromitteerde persoon de ziekte zal krijgen. Gedocumenteerde gevallen van "afstoten" zijn uiterst zeldzaam.
- De enige vaccins die kunnen "afscheiden" zijn rotavirus (dat wordt overgedragen via de ontlasting en kan worden voorkomen met goede hygiëne), varicella of zoster (die alleen overdraagbaar is als de gevaccineerde persoon "doorbraak" waterpokken ontwikkelt), gele koorts (die wordt overgedragen via borstvoeding en bloedtransfusies), en het orale poliovaccin (dat in veel landen niet wordt gebruikt, ten gunste van de injectie). MMR kan worden verzonden, maar kan niet worden gecontracteerd.
- Medische professionals raden aan dat degenen die met een immuungecompromitteerde persoon leven, zich laten vaccineren om het risico te verkleinen dat de persoon de ziekte oploopt.
Stap 13. Wijs erop dat VAERS niet per se betrouwbaar is (in de VS)
Sommige anti-vaxxers zullen beweren dat het Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) geld heeft uitbetaald aan degenen die bijwerkingen hadden op vaccins. Rapportages over VAERS kunnen echter door iedereen worden ingediend. Ze kunnen toevallig zijn of zelfs vervalst, zijn niet noodzakelijkerwijs onderzocht en een rapport betekent niet dat het vaccin de reactie heeft veroorzaakt. Daarnaast vergoedt VAERS niemand die een claim indient; het Vaccine Injury Compensation Program (VICP) is de enige Amerikaanse organisatie die mensen met ernstige reacties op vaccins vergoedt, en de vereisten voor het indienen van een claim zijn streng.
- VAERS is nuttig geweest om mogelijke reacties op een vaccin te bepalen, en vaccins met meerdere vergelijkbare reacties kunnen aanleiding geven tot een herbeoordeling van het vaccin. VAERS accepteert echter elk rapport, zelfs als het vreemd lijkt (zoals beweren dat een vaccin zelfmoord heeft veroorzaakt). Een persoon meldde aan VAERS dat hij door het ontvangen van een vaccinatie in de Hulk was veranderd.
- Veel ernstige reacties of sterfgevallen die op de VAERS-website worden gemeld, zijn in verband gebracht met andere, niet-vaccinoorzaken. Correlatie is geen oorzakelijk verband.
- Medische professionals worden dringend verzocht om alle opmerkelijke gezondheidsproblemen bij VAERS in te dienen als het probleem zich na de vaccinatie heeft voorgedaan, zelfs als er weinig of geen bewijs is dat de reactie op het vaccin in verband brengt.
- Om een verzoekschrift bij VICP in te dienen, moet de persoon die het vaccin heeft gekregen ofwel meer dan zes maanden ernstige bijwerkingen hebben gehad, in het ziekenhuis zijn opgenomen of een chirurgische ingreep hebben ondergaan, of zijn overleden als gevolg van het vaccin (allemaal uiterst zeldzaam). Als het vaccin geen record heeft van het veroorzaken van het nadelige effect dat de ontvanger ervoer, moet er medisch bewijs zijn dat het vaccin de reactie veroorzaakte, en het was geen toeval. In de rechtbank wordt bepaald of de verzoeker een vergoeding ontvangt.
- Tussen 1988 en januari 2020 zijn van de miljarden vaccins die zijn gegeven, slechts meer dan 21.000 verzoekschriften ingediend. Slechts ongeveer 7.000 (38%) van de mensen die een claim bij het VICP hebben ingediend, hebben een schadevergoeding gekregen, en 80% daarvan werd gecompenseerd door een schikking in plaats van een rechterlijke beslissing. De overige 14.000 zaken zijn geseponeerd.
- Mensen kunnen de makers of fabrikanten van vaccins niet aanklagen omdat herhaalde of meerdere rechtszaken tegen deze fabrikanten tekorten aan vaccins kunnen veroorzaken, waardoor andere mensen in gevaar komen.
Stap 14. Herinner hen eraan dat gezonde gewoonten hen niet zullen beschermen
Sommige ouders gaan er ten onrechte van uit dat hun bevoorrechte achtergrond of gezonde levensstijl hen zal beschermen tegen infecties die door vaccinatie kunnen worden voorkomen. Een gezonde levensstijl weerhoudt iemand er echter niet van om door vaccinatie te voorkomen ziekten op te lopen.
- Als goede hygiëne en gezonde gewoonten voldoende waren om te beschermen tegen ziekten die door vaccinatie kunnen worden voorkomen, zouden de ziektecijfers decennia eerder zijn afgenomen. De ziekte is echter pas sterk afgenomen na de introductie van vaccins. Wanneer landen hun vaccinatie-eisen hebben versoepeld zonder dat de betreffende ziekte is uitgeroeid, komt de ziekte vrijwel direct terug.
- Wijs erop dat het immuunsysteem veel sneller reageert op een ziekte als het al aan een klein beetje ervan is blootgesteld. Met een vaccin herkent het immuunsysteem de ziekte en kan het snel aanvallen; zonder dit reageert het immuunsysteem niet zo snel, wat ertoe kan leiden dat de ziekte ernstige schade aanricht voordat deze wordt bestreden.
- Leg uit dat vaccinatie vergelijkbaar is met het dragen van veiligheidsgordels in een auto. U stapt niet in een auto met de verwachting een ongeval te krijgen, maar als u toch in een auto stapt, beschermt de veiligheidsgordel u tegen veel meer letsel dan wanneer u hem niet had gedragen. Hetzelfde geldt voor vaccins.
Methode 3 van 4: Emotioneel beroep doen
De meeste mensen worden niet overtuigd door logica, maar door emotie.
Stap 1. Ben het ermee eens dat het moeilijk kan zijn om nauwkeurige informatie over vaccins te vinden
Er is veel angstzaaierij, verkeerde informatie en samenzweringstheorieën over vaccins. Dit kan mensen bang maken. Vertel hen dat het oké is om bezorgd of bezorgd te zijn. Hierdoor voelen ze zich begrepen en kunnen ze je vertrouwen. Ze staan misschien meer open voor andere perspectieven als ze eenmaal op hun gemak zijn gesteld.
Stap 2. Laat ze de gevaren zien van ziekten die door vaccinatie kunnen worden voorkomen
Door het succes van vaccins hebben de meeste mensen geen idee meer hoe ziekten die door vaccinatie kunnen worden voorkomen, werkelijk zijn. Laat ze foto's of video's zien van kinderen die lijden aan ziekten zoals kinkhoest, mazelen en polio. Laat ze details lezen van kinderen die ziek werden. Leg uit hoe de ziekten ernstige complicaties kunnen veroorzaken, zoals hersenbeschadiging, onvruchtbaarheid en overlijden.
Zeg: "Dit is wat er met uw kind kan gebeuren als het niet wordt gevaccineerd. Ik wil dat uw kind veilig is, en daarom laat ik u dit zien. Het is nog niet te laat om ze te laten inenten, om ze te helpen beschermen. " Begrijp dat sommige anti-vaxxers iemand kennen die ernstige bijwerkingen van vaccins heeft gehad die net zo erg zijn als de effecten die u beschrijft. U kunt zich afvragen of dat het geval is voordat u verdergaat
Stap 3. Leg de levenslange effecten uit die door vaccinatie te voorkomen ziekten kunnen hebben
Door vaccinatie te voorkomen ziekten kunnen complicaties hebben die het kind voor de rest van hun leven beïnvloeden. Zelfs als ze het overleven, zal hun lichaam misschien nooit meer hetzelfde zijn. Niet-gevaccineerde mensen die ziekten oplopen, kunnen levenslange problemen en aandoeningen hebben zoals:
- Gehavende longen
- met littekens bedekte huid
- Slechte tanden
- Gedeeltelijke of volledige doofheid
- Blindheid
- Hersenschade
- Verlamming
- Onvruchtbaarheid
Stap 4. Moedig hen aan om persoonlijke verhalen te lezen over ziekten die door vaccinatie kunnen worden voorkomen
Ouders hebben geschreven over hoe het voor hun kinderen voelde om door vaccinatie te voorkomen ziekten te krijgen, en hoe beangstigend het was. Begrijp dat ze verhalen over vaccinatieschade met u kunnen delen en wees bereid om te luisteren.
Stap 5. Leg uit hoe vaccins het natuurlijke immuunsysteem van mensen benutten
Sommige anti-vaxxers maken zich grote zorgen of iets 'natuurlijk' is. Het kan helpen om uit te leggen hoe vaccins het natuurlijke immuunsysteem van een kind versterken, door het kind kennis te laten maken met een verzwakte vorm van de ziekte, zodat het kind klaar zal zijn als het het echte werk tegenkomt.
Stap 6. Bespreek hoe de keuze om niet te vaccineren andere mensen in gevaar brengt
Baby's, mensen met allergieën voor vacciningrediënten (zoals eieren), immuungecompromitteerde mensen en ouderen lopen allemaal het risico op door vaccinatie te voorkomen ziekten. Kiezen om niet te vaccineren is ervoor kiezen om die mensen ook in gevaar te brengen, omdat ziekten zich kunnen verspreiden van het kind naar een minder bedeeld persoon.
- Zwangere mensen kunnen, als ze worden blootgesteld aan rodehond, een miskraam krijgen of hun baby's krijgen met ernstige gezondheidsproblemen.
- Ziekten verspreiden zich. Er zijn gevallen geweest van niet-gevaccineerde baby's die in quarantaine moesten en scholen die tijdelijk moesten worden gesloten vanwege levensbedreigende uitbraken van door vaccinatie te voorkomen ziekten.
Stap 7. Praat over hoe retoriek over autisme diep kwetsend kan zijn voor autistische mensen
Autistische mensen zijn mensen, en ze hebben gevoelens. Het kan hen pijn doen om te horen hoe ze 'gebroken' of 'beschadigd' zijn met 'zielloze ogen'. Onderzoek toont aan dat autistische mensen lijden aan een gebrek aan acceptatie in de wereld. Moedig de persoon aan om zich in te leven in autistische mensen en eraan te werken hen te helpen zich geliefd en gewenst te voelen.
- Vraag "Hoe denk je dat een autistische persoon zich zou voelen als ze dat zouden horen? Hoe zou het zijn om te weten dat mensen het leven van hun kinderen zouden riskeren in plaats van dat hun kind zou worden zoals jij?"
- Als ze zeggen dat autistische mensen ze niet kunnen horen, vraag dan "Hoe weet je dat?" Autisme is levenslang en niet altijd duidelijk voor anderen. (Voor zover ze weten, zou je autistisch kunnen zijn.) Autistische mensen horen de dingen die andere mensen over hen zeggen.
- Er zijn ook ouders van autistische kinderen die zouden willen dat mensen niet meer zo negatief over hun kinderen praten, omdat het kwetsend en onwaar is.
Stap 8. Moedig hen aan om hun kind een betere toekomst te geven
Behalve dat ze vele malen meer kans hebben om ernstige ziekten te ontwikkelen en ziekenhuisopname nodig hebben, hebben niet-gevaccineerde kinderen minder kansen.
- Gebrek aan vaccinaties kan het toekomstige vermogen van uw kind om naar het buitenland te reizen, naar de gewenste school te gaan, naar dagopvang en speelgroepen te gaan en andere mogelijkheden te genieten, beperken.
- Ziekte-uitbraken kunnen ernstige gevolgen hebben voor niet-gevaccineerde kinderen. Experts raden aan dat niet-gevaccineerde kinderen dagen of weken thuis worden gehouden tijdens een uitbraak, zelfs als dit betekent dat ze school moeten missen. Als een kind een door vaccinatie te voorkomen ziekte oploopt, moet het mogelijk in quarantaine worden geplaatst, weg van alle anderen, wat beangstigend kan zijn (vooral voor jonge kinderen).
Methode 4 van 4: Grenzen instellen
Stap 1. Weet dat je het recht hebt om niet-gevaccineerde mensen niet toe te staan om tijd met je eigen kinderen door te brengen
Vooral als uw kind immuungecompromitteerd is of een pasgeborene is, kunt u zich zorgen maken over hun gezondheid en veiligheid. U mag zeggen: "U/uw kind mag mijn kind niet zien tenzij u/uw kind is ingeënt."
- Als de persoon de neiging heeft om te liegen, kunt u om een bewijs van inenting vragen.
- Het kan moeilijk zijn om grootouders, tantes of ooms, neven en nichten et cetera hun nieuwe babyfamilielid niet te laten ontmoeten. Maar het kan ook moeilijk zijn om uw kind te zien lijden aan een door vaccinatie te voorkomen, levensbedreigende ziekte zoals kinkhoest. Experts raden aan om baby's buiten contact te houden met niet-gevaccineerde familieleden, totdat de baby al hun injecties heeft gekregen.
Stap 2. Verander van onderwerp als dit een veel voorkomend argument is
Als u deze persoon vaak moet zien (zoals tijdens een familiereünie), kan het in ieders belang zijn om het onderwerp te vermijden en de zaken rustig te houden. Hier zijn enkele voorbeelden van dingen die je zou kunnen zeggen:
- 'Ja, oké. Hoe dan ook, kun je geloven hoeveel het regent?'
- "Ik wil hier niet over praten."
- 'Ik heb geen zin om hierover met jou in discussie te gaan.'
- 'Als je me blijft lastigvallen met mijn beslissingen, ga ik weg.'
Stap 3. Beperk het contact met een giftige persoon
Als iemand onbeleefd tegen je is, agressief handelt of je persoonlijke grenzen verlegt, ga er dan vanuit dat deze niet zullen veranderen. Je hoeft geen tijd door te brengen met iemand die je een slecht gevoel geeft.
